Notizie

Giusto per capirci fin da subito: il residente italiano che percepisce dallo Stato francese una pensione può portare in detrazione le imposte estere pagate perché gli è riconosciuta la tassazione concorrente tra i due Paesi. Il residente italiano che percepisce una pensione da San Marino, al contrario, paga le tasse in Italia e non può portare in detrazione alcuna imposta estera. Se le ha pagate, deve farsele dare indietro dai sammarinesi.

Con la circolare del 22 aprile 2026 la Regione Emilia Romagna fornisce alcuni chiarimenti sulla nuova legge riguardante gli affitti brevi nel territorio regionale. Da evidenziare come gli immobili operativi prima del 20 dicembre 2025 acquisiscano per legge la destinazione d’uso “locazione turistica”.

Due sentenze contrapposte della Corte di Giustizia Tributaria di Rimini rendono ulteriormente incerto capire se le imposte pagate a San Marino possono essere detratte da quelle italiane in misura piena o parziale. Per i Giudici Tributari della Sezione I è possibile la piena detrazione, mentre per quelli della sezione II è possibile solo la detrazione parziale facendo perdere, quindi, al frontaliere una parte delle imposte pagate a San Marino.

In presenza di una sentenza di divorzio che assegna la casa all’altro coniuge, il proprietario non risultante assegnatario non è obbligato a pagare l’Imu, anche in assenza di minori. Ciò in quanto non dispone più dell’immobile dal quale non può nemmeno ritrarre una utilità.

La suddivisione di parte del territorio del Comune di Rimini in tre zone di rischio idrogeologico e la relativa inedificabilità delle aree situate nella zona più pericolosa, porta con sé la necessità di rivedere anche i valori ai fini del calcolo IMU delle aree edificabili.

Nell’accertare una Associazione Sportiva Dilettantistica l’Agenzia delle Entrate deve applicare il principio di proporzionalità dell’azione amministrativa che comporta che le contestazioni che deve muovere devono tener conto della natura sociale dell’ente e della sua peculiarità organizzativa, senz’altro diversa e meno attenta rispetto a quella di un imprenditore o di un professionista.

La Corte di Giustizia Europea ha stabilito l’illegittimità del diritto di prelazione a favore del promotore di una procedura di project financing. Questo strumento perde, quindi, di interesse per tutti quelli che avevano pensato di utilizzarlo per aggirare l’obbligo della Bolkestein di non concedere ai concessionari uscenti il diritto di prelazione per le nuove concessioni per le spiagge.